Господь Бог или природа, создавая человека, сильно ограничили его возможности к познанию окружающего мира. В электромагнитном диапазоне он чуть-чуть видит, в звуковом чуть-чуть слышит, и о том, что творится в других сферах мироздания, он может только догадываться. Вероятно, это имеет определённый биологический смысл.
В то же время термолокатор змеи фиксирует разность температур в тысячную долю градуса. Собаки различают пол миллиона запахов. Медузы улавливают инфразвук с частотой в несколько герц и чувствуют шторм за несколько часов до его начала. Ультразвуковой локатор дельфина фиксирует дробинку на расстоянии десятков метров. Водяной жук чувствует волны величиной в стотысячные доли миллиметра. Саранча улавливает механические колебания с амплитудой, соизмеримой с диаметром атома водорода. Почему так?
Вероятно, природа вручила человеку минимальное число рецепторов, то есть ровно столько, сколько необходимо для выживания. Но природу нельзя обвинить в скупости, поскольку и это минимальное число является очень большим и часто причиняет человеку массу неудобств. Увеличение числа рецепторов всего на несколько процентов без предварительной подготовки человека в виде тысячелетней адаптации означало бы наступление стойкого дискомфорта, а возможно, и потерю жизнеспособности. Попробуйте представить себе поведение человека, который внезапно получил бы способность видеть радиоволны, которыми перенасыщен эфир, или слышать инфразвук. Боюсь, что шансов на выживание у такого индивидуума было бы гораздо меньше, чем у обычного человека. Лишняя информация только бы сбивала его с толку.
Поскольку деятельность Господа, по-видимому, многократно проверена на опыте (со времён рождения видимой Вселенной или Большого взрыва прошло всего 10 миллиардов лет, а таких Больших взрывов за всю историю мироздания, вероятно, было немало с последующим возникновением и исчезновением разумных рас во Вселенной) и не подлежит обсуждению, то конструкцию живых существ следует считать достаточно целесообразной. Человечество пока не сумело внести весомых поправок в процесс своей собственной эволюции. Человек мало изменился за последние несколько тысяч лет.
Вполне возможно, что последующая эволюция человеческого рода всё-таки будет сопровождаться развитием некоторых систем организма. Однако для этого необходимо наличие жёсткой потребности в существовании этих систем. Эта потребность может быть неосознанной, например, в случае некоей опасности, приближения которой человечество ещё не осознает, либо осознанной ярко выраженной потребности.
Как бы там ни было, увеличение частоты появления людей, обладающих экстрасенсорными возможностями, указывает на намерения всевышнего приступить к заполнению указанных пробелов в эволюции. Возможно, решив, что настало время сделать мир более познаваемым, он выпустил на сцену людей, обладающих более широким спектром восприятия. Эти люди во всём похожи на остальных, но их восприятие, понимание окружающего мира уже во многом отличается от мироощущения других людей. Экстрасенсы — первые люди на планете, которые могут видеть то, что было скрыто от человечества с момента его появления на свет. Так что давайте попытаемся дать хоть сколько-нибудь обоснованное определение понятию «экстрасенс».
Итак, экстрасенс — это человек, обладающий одним или несколькими рецепторными полями, которые отсутствуют у подавляющего большинства людей.
Думать, что эти системы встроены в каждого человека и заблокированы наподобие некоторым генам в геноме, не приходится. Опыт радж-йогов, применяющих разнообразные методы медитации, показывает, что сенситивные способности не реализуются даже после многолетней углублённой медитации, использующей, в частности, и шоковые методы воздействия на психику.
Наиболее часто встречающимися только у экстрасенсов особенностями является рецепция к полям живых и неживых тел, радиации, нетрадиционным диапазонам электромагнитного поля и другим полям, которым ещё нет названия.
Техническим аналогом экстрасенса может служить подпороговый приёмник каких-либо сигналов — прибор, создание которого наталкивается пока на принципиальные и технические трудности.
С точки зрения теории информации, экстрасенс — это система приёма, переработки и анализа информации, не воспринимаемой либо не анализируемой другими системами такого же класса.
Однако одного умения принять сигнал для осуществления практической деятельности мало, необходимо его расшифровать, то есть извлечь из него полезную информацию. Следовательно, экстрасенс должен быть селективным приёмником информации; в процессе восприятия наряду с подсознательной должна участвовать и сознательная сфера нервной системы. Информация, заключённая в слабом подпороговом сигнале, может быть самой разнообразной. Поля неживых предметов несут информацию об их микро- и макроструктуре, размерах и форме. Поля живых объектов могут нести более обширную и сложную информацию о биохимических процессах, патологиях внутренних органов, эмоциональном состоянии объекта. Однако отклонения от нормы нельзя оценить, не зная нормы.
И действительно, наблюдая работу многих экстрасенсов, даже весьма знаменитых, автор с удивлением убедился, что разнообразные характеристики биополя они воспринимают весьма примитивно.
Диапазон их ощущений сводился к ощущению тяжести в руках, покалыванию, ощущениям тепла и холода, дрожи в пальцах и т.д. Все эти ощущения ничего общего с экстрасенсорным восприятием не имеют. Другими словами, поле экстрасенсорной рецепции у этих людей отсутствует.
По роду своей деятельности и, проявляя естественный интерес, с целью выяснения границы экстрасенсорных способностей автор участвовал в исследовании возможностей экстрасенсов. В одном из экспериментов экстрасенсам, объединённым в несколько групп были предложены следующие задания:
1. Отличить живой объект от неживого через непрозрачную перегородку.
2. В случае живого объекта, продиагностировать его в тех же условиях.
3. Определить пол живого объекта.
4. Определить положение и рост живого объекта относительно экстрасенса.
5. Определить наличие неживых предметов в руках объекта.
Учитывая, что все участвующие в эксперименте экстрасенсы давно работали с людьми, были предложены также чуть более сложные задания, определяющие и степень воздействия экстрасенсов на объект.
6. Узнать, что испытывает живой объект — боль, страх или удовольствие.
7. Изменить частоту пульса объекта с расстояния три метра через закрытую дверь камеры.
8. Изменить активность головного мозга объекта при тех же условиях.
9. Открыть чакры объекта.
10. Мысленно внушить объекту выполнение определенных действий — например, взять один из десяти предметов, лежащих на столе.
Из 27 экстрасенсов, основную массу которых составляли диагносты, целители и провидцы, с первыми пятью пунктами справились два человека; из них один затем выполнил и все остальные задания. С другими получилось иначе. Так, диагностируя манекен, стоявший в камере, экстрасенсы определили, что последний перенёс три тяжёлые операции на сердце, имеет опухоль мозга, остеохондроз, болезнь Бехтерева, недержание мочи... Всего, по данным группы экстрасенсов, у объекта оказалось около 50 различных заболеваний.
Другие эксперименты также показывали, что большинство так называемых экстрасенсов либо не приняли сигнал от объекта, распространяющийся через препятствие, либо не расшифровали его.
Аналогичный эксперимент был поставлен несколько лет спустя Юрием Горным в Москве. В этом эксперименте участвовали несколько сотен участников. Однако и здесь они не сумели выполнить одно из самых простых заданий, а именно — отличить неживой объект от живого — и попались в ловушку, расставленную им экспериментатором. Экстрасенсы ставили диагноз на муляже, и чаще всего оказывалось, что он болен остеохондрозом. Увеличенная сумма премии (до 50 тысяч рублей) чувствительности претендентам не прибавила.
Получив подобные результаты, любой здравомыслящий представитель точной науки совершенно справедливо сделает вывод об отсутствии экстрасенсов и биополя, а заодно НЛО, полтергейста, привидений и прочей «чертовщины». Если же в качестве доказательства своей компетентности такой экстрасенс предъявит ещё и диплом специалиста международного класса, то доверие будет окончательно подорвано. Ведь, несмотря на отрицательные результаты проведённых экспериментов, ряд целителей продолжал ссылаться на свои успехи.
В ходе дальнейших экспериментов, проведённых автором, выяснилось, что многие претенденты на роль сенситивов просто не чувствуют пси-поля живых и неживых объектов (ни энергетически, ни информационно). Кроме того, в качестве приёмника они использовали руку, приближая её к объекту на довольно близкое расстояние. Но ведь при этом поле объекта и поле руки взаимно изменяются. И у людей с сильным полем такие изменения будут большими. Даже при правильной настройке на пси-поле объекта и у настоящего сенситива поляризации системы «рука — объект» будет вносить большую погрешность в измерения.
Как бы там ни было, человек, не ощущающий пси-поля (что легко проверяется), конечно, не является экстрасенсом. Но поскольку большинство претендентов в вышеописанных экспериментах автора имели определённые успехи в целительстве, давали массовые сеансы и даже работали дистанционно, то я отношу их к разряду знахарей. Обычно знахари — это иногда слабые, иногда сильные индукторы, в определённых случаях помогающие людям. Опытные знахари умело используют веру больного. Следует также учесть, что для измученных, отчаявшихся людей, от которых отказалась официальная медицина, знахарь или экстрасенс является последней инстанцией.
Рассмотрим недостатки целительской деятельности знахарей. К ним относятся:
1. Затруднения в постановке диагноза. Некоторые подробности об этом приведены выше.
2. Отсутствие обратной связи с пациентом. Знахарь не в состоянии контролировать свою работу и весь ход лечения. То есть он не знает, оказал ли он помощь пациенту или повредил ему? Боли, ощущение дискомфорта и другие симптомы могут исчезать после воздействия сильного индуктора, однако это совершенно не означает, что исцеление состоялось.
3. Опасность уничтожения биополя пациента знахарем.
При снятии биополя пациента в начале сеанса бессмысленно работать с пациентом дальше. Необходимо восстановить поле больного или дать ему новое. Обмен энергией при целительстве всегда идёт только через биополя обеих сторон — целителя и пациента. Ещё опаснее, если поле случайно снято в конце сеанса, о чём целитель, не чувствующий поле, естественно, и не догадывается. В этом случае пациент рискует на какое-то время остаться без полевой защиты и становится мишенью для любых внешних воздействий.
Поэтому в случае тяжёлого заболевания к знахарю лучше не обращаться; он всегда пропустит момент, когда болезнь начнёт прогрессировать. Примером может служить методика Джуны, на которую даже был выдан патент. Очевидно, что при работе двумя руками возникает опасность ликвидации поля пациента индуктором. Поэтому метод Джуны и остальные методы, в которых преимущественно используются совместные движения обеих рук, являются, к сведению многочисленных последователей Джуны, невольной мистификацией, ибо, то, что позволено Юпитеру, не позволено быку...
Популярные темы на форумеd
- International Business - отзывы клиентов о компании
- Репатриация в Румынию
- Отзывы клиентов о компании Trust Group
- Что такое интуиция - обсуждение
- Отзывы о EU.RO Group (rumunia.ru, rumunia.com.ua)
- Как освоиться после переезда в новую страну
- Форум клиентов компании Romanesc
- Стоит ли ехать учиться за границу
- Компания Aristipp - отзывы клиентов на форуме