Психология форум: Мы думаем не мозгом. - Психология форум

Перейти к содержимому

Свернуть Прикрепленные теги

Тэги не найдены
  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Мы думаем не мозгом. мы думаем "компьютером" первой клетки

#21 Пользователь офлайн   morskoy56 

  • Новичок
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 18
  • Регистрация: 23 Февраль 13

Отправлено 04 Июль 2015 - 08:04

Просмотр сообщенияdiavi (28 Октябрь 2014 - 19:45) писал:

Вот это "Многоклеточный организм - это группа клеток, и не более, как косяк рыб, а косяк думать не может.", и еже с ними высказывания Морского - это чистой воды материалистический примитивизм, Дарвин бы наверное в гробу перевернулся, узнав о подобной простоте устройства человека. Читаем статью "Новое гармоничное мировоззрение" http://moianauka.ru/load/15-1-0-1357

Где простота устройства человека, если он думает элементом одной клетки, все остальные от ногтя до мозга всего лишь рычаги? Чем глубже копаешь, тем сложнее это делать.
0

960x640 skuka

#22 Пользователь офлайн   diavi 

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 59
  • Регистрация: 06 Ноябрь 12

Отправлено 04 Июль 2015 - 15:45

Просмотр сообщенияmorskoy56 (04 Июль 2015 - 08:04) писал:

Где простота устройства человека, если он думает элементом одной клетки, все остальные от ногтя до мозга всего лишь рычаги? Чем глубже копаешь, тем сложнее это делать.

Возможно морской копает не в ту сторону и находит абсурдные выдумки. Приведите доказательства своим утверждениям
0

#23 Пользователь офлайн   buba 

  • Новичок
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 22
  • Регистрация: 03 Январь 13

Отправлено 04 Июль 2015 - 15:46

Цитата

... Все клетки думают в меру своей специализации, а решение принимает одна из них, она главная, ее элемент даже способен перемещаться и покидать тело, видеть и слышать без глаз и ушей, пусть это будет пока называться душой.
Каждый элемент каждой клетки способен выполнять функции главной, но только одна из них уполномочена выполнять эту роль. Вот она и руководит организмом.


Вы изобразили аллилуйю своими словами. По сути, это застаревшее отчаяние слабоумия.
Решению естественных задач предшествуют измышления, костенеющие убеждениями. Поэтому
оказываются неприемлемыми.
Кроме того сложные суждения прозрачны для простоты, ибо содержаться большим количеством ВЗАИМНО связанных обстоятельств.
Столько не помещается в односложную конструкцию стереотипа конформиста.

Это уровень невменяемости. И это делается специально, ибо чтобы управлять - нужно опростить
чувственную основу разума, укоротить его реакцию,
упразднить совесть и взгромоздить на этом месте хозяина,
Упразднить собственную волю и внедрить хозяйскую.
Щас это это ВПукин с челядью, оно же родина и аллилуйя
Это достигается узурпацией суда и понятия справедливости и права.
И конечно, это ведет к вырождению...


Короче, это очень туго забито в голову... Но щас не об этом.
... Жаль что Вы не прочитали дальше...
о том что на самом деле, сначала осуществляются отношения объектов,
и только затем сами объекты. Сначала осуществляется весь организм, затем его клетки.
Вот Вам и управление..., попросту говоря
, (и одна клетка живет только собственной волей, либо не живет)
о том что жизнь, в принципе,
осуществляется механизмом, подобным взгляду на себя со стороны, сохранение которого, при этом, важнее элементов собственного состава.
Здесь покажем математическую природу этого явления, которое невозможно констатировать в случае материализма и богоявления.
То есть в случае постулирования вечности и чуда, приоритетным оказывается эгоизм, а взгляды случайными и относительными. Но это болезнь (типа чумы или сифилиса) - это инверсия принципа существования природы.
Жизнь в этом случае сохраняется только за счет адекватности (чувственности и проявления собственной воли) более сложных форм жизни. Это явление паразитизма, линия вырождения. Так путиншина, питается за счет того, на кого натравливает народ.

Думаю, что это будет слишком много для местных тролей,
и голос с паперти возопит... всякую непотребщину, но мы это проходили...
Будущее скорее за психиатрией, чем в смене поколений любителей загробной жизни, родины и футбола.
0

#24 Пользователь офлайн   morskoy56 

  • Новичок
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 18
  • Регистрация: 23 Февраль 13

Отправлено 05 Июль 2015 - 06:52

для тех, кто с богами. есть специально отведенные места
0

#25 Пользователь офлайн   buba 

  • Новичок
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 22
  • Регистрация: 03 Январь 13

Отправлено 05 Июль 2015 - 10:21

Просмотр сообщенияmorskoy56 (05 Июль 2015 - 06:52) писал:

для тех, кто с богами. есть специально отведенные места
Да, они сами себе отводят, да так что живого места на земле уже нету.
Придется нам с Вами снова морскими быть.
Потом снова из моря выходить и с деревьев слазить.

Однако, хотелось бы видеть реакцию на...
"на самом деле, сначала осуществляются отношения объектов,
и только затем сами объекты. Сначала осуществляется весь организм, затем его клетки.
Вот Вам и управление..., попросту говоря, (и одна клетка живет только собственной волей, либо не живет)
о том что жизнь, в принципе,
осуществляется механизмом, подобным взгляду на себя со стороны, сохранение которого, при этом, важнее элементов собственного состава.
Здесь покажем математическую природу этого явления, которое невозможно констатировать в случае материализма и богоявления...
(Далее см. первый мой пост).

То есть глупость, это не недостаточность мыслей, а как раз наоборот.
Это когда измышления захлестывают разум человеческий.
И как Вы, товарищ Морской, правильно заметили, когда мы наконец, признаемся...
Будущее скорее за психиатрией, чем в смене поколений любителей загробной жизни, родины и футбола.
0

#26 Пользователь офлайн   morskoy56 

  • Новичок
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 18
  • Регистрация: 23 Февраль 13

Отправлено 01 Август 2015 - 09:16

Одноклеточный организм сложнее любой клетки человека.
Человек не сложнее инфузории - просто он состоит из многих клеток.
Все клетки от ногтя до мозга - это информаторы и рычаги, и каждая из них, кроме главной, проще любой инфузории.
0

#27 Пользователь офлайн   Kris 

  • Активный
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 125
  • Регистрация: 03 Июнь 15

Отправлено 01 Август 2015 - 22:13

Просмотр сообщенияmorskoy56 (01 Август 2015 - 09:16) писал:

Человек не сложнее инфузории - просто он состоит из многих клеток.
Все клетки от ногтя до мозга - это информаторы и рычаги....

Вы уж, пожалуйста, говорите только за себя, когда утверждаете такие вещи: типа "я не сложнее инфузории" и т.д.
А я вот сложнее :D/>/> потому что сознаю: организм не симбиоз клеток (типа раковой опухоли), а система.
Клетка не может мыслить. Мыслит сознание, которое живёт в сложно организованной системе. И это сознание должно быть ещё воспитано, потому что сама по себе система не генерирует мысль, но присваивает опыт схожих систем (через язык и культурные символы), а все они вместе являются культуросферой.
0

#28 Пользователь офлайн   morskoy56 

  • Новичок
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 18
  • Регистрация: 23 Февраль 13

Отправлено 03 Август 2015 - 09:08

Логика хромает, когда сравниваешь кита и мошку
0

#29 Пользователь офлайн   Kris 

  • Активный
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 125
  • Регистрация: 03 Июнь 15

Отправлено 08 Август 2015 - 19:48

Просмотр сообщенияmorskoy56 (03 Август 2015 - 09:08) писал:

Логика хромает, когда сравниваешь кита и мошку

Ну так не сравнивайте. Сравнивайте, например, кита и кота: оба млекопитающие. Но у китов самый большой мозг. И, однако, они иногда выбрасываются на берег - единственные (кроме человека) млекопитающие, которые кончают жизнь самоубийством. Отчего? Видимо, оттого, что мозги ещё не гарантируют счастья.
"Во многой мудрости много печали, и кто умножает познание, тот умножает скорбь" (Екклесиаст, I,18)
0

#30 Пользователь офлайн   morskoy56 

  • Новичок
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 18
  • Регистрация: 23 Февраль 13

Отправлено 10 Август 2015 - 10:03

Видимо, оттого, что мозги ещё не гарантируют счастья.
"Во многой мудрости много печали, и кто умножает познание, тот умножает скорбь" (Екклесиаст, I,18)
[/quote]
О боге и счастье - это не здесь. http://www.stihi.ru/2015/02/23/1587
0

#31 Пользователь офлайн   Kris 

  • Активный
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 125
  • Регистрация: 03 Июнь 15

Отправлено 10 Август 2015 - 11:10

Просмотр сообщенияmorskoy56 (10 Август 2015 - 10:03) писал:

О боге и счастье - это не здесь.

Я разве что-то про Бога говорил? Только про то, что если не мозг порождает мысль, то она рождается в сложно организованной системе культуросферы, которая формирует и само сознание.

Цитата


Частушки тоже здесь не в тему. Тем более, что у Вас там как раз про богов:
"Ты так красива и умна
Куда же смотрят боги?"
(как я понимаю, намёк на апокриф Еноха?) :rolleyes:/>
0

#32 Пользователь офлайн   morskoy56 

  • Новичок
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 18
  • Регистрация: 23 Февраль 13

Отправлено 13 Август 2015 - 11:23

я не против, но здесь речь о том, что каждая клетка есть самостоятельный организм, как сотрудники завода, бараны в стаде....
0

#33 Пользователь офлайн   Kris 

  • Активный
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 125
  • Регистрация: 03 Июнь 15

Отправлено 13 Август 2015 - 19:44

Просмотр сообщенияmorskoy56 (13 Август 2015 - 11:23) писал:

каждая клетка есть самостоятельный организм....

Это верно лишь для одноклеточных организмов и их колоний. В многоклеточном организме клетка - это всего лишь единица функционирования. В 6-м классе Вы будете проходить её функции, в т.ч. функции сперматозоида, который содержит 23 хромосомы (одна из которых половая), и несёт информацию о строении белка и т.п. Но это, конечно, не значит, что он "думает". Генезисом мысли является сознание, а не клетка или собрание клеток. Сознание же нематериально.
0

#34 Пользователь офлайн   morskoy56 

  • Новичок
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 18
  • Регистрация: 23 Февраль 13

Отправлено 14 Август 2015 - 11:23

моя гипотеза дает ответ на вопрос ЧЕМ мы думаем
0

#35 Пользователь офлайн   Kris 

  • Активный
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 125
  • Регистрация: 03 Июнь 15

Отправлено 14 Август 2015 - 20:42

Просмотр сообщенияmorskoy56 (14 Август 2015 - 11:23) писал:

моя гипотеза дает ответ на вопрос ЧЕМ мы думаем

Если вспомнить Ваше замечательное стихотворение:
"Ты так красива и умна
Куда же смотрят боги?
Налил он ей в бокал вина
И посмотрел на ноги..."
то становится ясно, что думаем тем органом, который между ног.
А, между тем, это не более, чем рефлексы, уважаемый. Это ещё не мысль. Смотрел когда-то (когда ещё смотрел зомбо-ящик) такую познавательную программу "Голые и смешные". Почему "смешные"? Потому что при виде голой женщины все реагируют одинаково рефлекторно: сглатывают слюну и утирают пот с лица (реакция возбуждения). А потом уже (самые глупые) пытаются подать женщине упавшую юбку (это - наследие культуры, впитанной с воспитанием: "надо же помочь!"). Так вот мысль - это, скорее второе, чем первое.
0

#36 Пользователь офлайн   morskoy56 

  • Новичок
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 18
  • Регистрация: 23 Февраль 13

Отправлено 25 Май 2016 - 21:25

[quote name='buba' timestamp='1435837646' post='5207']
Когда-то и я этим был уязвлен... Ч. Дарвина, механизма дивергенции видов, явно не достаточно.
Но почемуйто был уверен, что задача таки разрешима!...
И конечно, проклятая аллилуйя должна быть на помойке, раньше, чем она израсходует людей.

Сначала надо представить что бесконечность вверх - это когда мы на кончике карандаша у великана и так до бесконечности. Бесконечность вниз - это когда у нас на кончике карандаша живут такие как мы, и так до бесконечности. И мы находимся посередине.

Жизнь во вселенной появилась случайно бесконечное количество лет назад, а бесконечность не оспаривается, это надо зааксиомить. И те, кто нас посеял, давно с этим смирились.
0

#37 Пользователь офлайн   Kris 

  • Активный
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 125
  • Регистрация: 03 Июнь 15

Отправлено 19 Июнь 2016 - 17:57

Просмотр сообщенияmorskoy56 (25 Май 2016 - 21:25) писал:

Жизнь во вселенной появилась случайно бесконечное количество лет назад, а бесконечность не оспаривается, это надо зааксиомить. И те, кто нас посеял, давно с этим смирились.

Вот это, как раз, не аксиома. А вот аксиомы, которые следует запомнить:
Вселенной 15 млрд. лет.
Земле - ок. 4,5 млрд. лет.
Жизнь на ней появилась уже ок. 4-х млрд. лет назад.
А разумная жизнь - только в Четвертичном периоде (ок. 2-х млн. лет назад).
И при этом, человек современного типа (Адам) не старше 150-ти тыс. лет.

Жизнь - да, могла быть "посеяна" (в кач. переносчиков рассматривались "панспермия", переносимая кометами и пр.), но человек был "создан". Т.е. по плоти произошёл от животных предков, а по духу - от Духа.
0

#38 Пользователь офлайн   Milamity 

  • Новичок
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 16
  • Регистрация: 22 Июль 16

Отправлено 17 Август 2016 - 21:25

как плавно тема перешла от того, что организм думает компьютером изначальной клетки к духу... просто какая-то странная эволюция прямо на глазах
0

#39 Пользователь офлайн   Marija 

  • Новичок
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 12
  • Регистрация: 27 Февраль 17

Отправлено 28 Февраль 2017 - 09:34

А я всегда думала что мозгами думаем :)
0

#40 Пользователь офлайн   Kris 

  • Активный
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 125
  • Регистрация: 03 Июнь 15

Отправлено 03 Март 2017 - 21:59

Просмотр сообщенияMarija (28 Февраль 2017 - 09:34) писал:

А я всегда думала что мозгами думаем :)/>

Ну, конечно - мозгами! А чем ещё? Щитовидной железой? Печёнкой? Селезёнкой? Мочевым пузырём?
Это всё, извините - памперсы.
Мы думаем мозгами головного разума, и вера наша - разумна.
0

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей



    Яндекс.Метрика